據(jù)媒體報道：12月26日，山東青島，平度云山鎮(zhèn)黨委書記王麗被爆曾在做群眾工作時“言語失當(dāng)”，目前當(dāng)?shù)匾呀?jīng)被作出停職調(diào)查處理。國家稅務(wù)平度稅務(wù)局的一份《信訪事項(xiàng)處理意見書》顯示，在2020年5月21日，該局對此舉報處理結(jié)果進(jìn)行了告知。2019年12月20日該局工作人員開始到青島藍(lán)樹谷教育集團(tuán)股份公司進(jìn)行核實(shí)，調(diào)取了青島藍(lán)樹谷教育集團(tuán)股份公司與謝賢武妻子為名注冊的日用百貨店的業(yè)務(wù)明細(xì)并進(jìn)一步核實(shí)情況。從2018年9月開始青島藍(lán)樹谷教育集團(tuán)股份公司取得了包括該日用百貨店在內(nèi)的20個個體業(yè)戶開具的不合規(guī)發(fā)票，增值稅發(fā)票金額4488766.7元。
意見書中稱，根據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第三十五條(一)項(xiàng)以及《國家稅務(wù)總局青島市稅務(wù)局關(guān)于發(fā)布《青島市稅務(wù)行政處罰裁量權(quán)實(shí)施辦法》的公告》(2019年第4號)，根據(jù)違規(guī)情節(jié)輕重，對13戶未按照規(guī)定的欄目開具發(fā)票行為每戶處以1500.00元罰款,罰款合計(jì)19500.00元，對7戶未按照規(guī)定的欄目開具發(fā)票行為每戶處以200.00元罰款,罰款合計(jì)1400.00元。共計(jì)罰款20900.00元。對青島藍(lán)樹谷教育集團(tuán)股份公司取得不合規(guī)發(fā)票4488766.7元已通知企業(yè)依規(guī)調(diào)增應(yīng)納稅所得額，不允許稅前列支。
不過，謝賢武對此舉報依舊存在異議，“一是它這不是不合規(guī)發(fā)票，而是虛開發(fā)票，另外對公司利用對公賬戶分散資金偷稅漏稅的事情沒有提”。謝賢武說，之后他繼續(xù)進(jìn)行舉報，并到國家稅務(wù)總局青島市稅務(wù)局進(jìn)行復(fù)查。
2020年6月11日，國家稅務(wù)總局平度市稅務(wù)局又作出答復(fù)，認(rèn)為謝賢武舉報事項(xiàng)屬于稅收行為檢舉，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對原作出的《受理告知書》《信訪事項(xiàng)處理意見書》予以撤銷，并將舉報事項(xiàng)轉(zhuǎn)到國家稅務(wù)局平度市稅務(wù)局風(fēng)險管理科進(jìn)行處理。
謝賢武自己認(rèn)為，是他對平度稅務(wù)局之前作出的處置存在異議，并到青島市稅務(wù)局進(jìn)行復(fù)查導(dǎo)致平度市稅務(wù)局將之前的文件撤銷，他之后又繼續(xù)向各級相關(guān)部門進(jìn)行舉報。
“我和他們聯(lián)系，就一直說‘在調(diào)查，在調(diào)查’，一直沒有結(jié)果。”謝賢武說，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府工作人員也一直找其“做工作”，在聽到被“威脅”的言論后，他又針對被“威脅，打擊報復(fù)”的問題進(jìn)行了一并舉報。
鎮(zhèn)黨委書記爭議言論說出2個月后，當(dāng)事人夫妻因涉嫌尋釁滋事已被刑事拘留
實(shí)際上，根據(jù)平度市公安局行政處罰決定書顯示，在2019年12月6日，2020年9月19日，11月19日，2021年1月19日，謝賢武因越級反映青島藍(lán)樹谷公司涉嫌偷稅漏稅，平度市稅務(wù)局不調(diào)查，不作為問題，先后四次被處以行政拘留15天。
據(jù)瀟湘晨報
玉林新聞網(wǎng)-玉林晚報訊（記者 黃清 通訊員 陳柳岑）成立三家公司，并為他人虛開增值稅專用發(fā)票4452138.38元，造成國家稅款損失3369042.56元。近日，被告人蘇某因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，一審被判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣20萬元。
相關(guān)鏈接： 虛開增值稅發(fā)票400多萬致國家稅款損失300多萬
2015年4月至9月，被告人蘇某以其本人、其兒子蘇某祥以及其公司職員許某的名義，分別注冊成立某鑫公司、某祥公司、展某公司，由蘇某、蘇某祥、許某分別擔(dān)任該三間公司的法定代表人，而蘇某是三間公司的實(shí)際控制人。
2016年1月至11月，蘇某在無貨物銷售的情況下，以某鑫公司、某祥公司、展某公司的名義為東莞市某服飾有限公司、東莞市某紡織有限公司等38家公司虛開增值稅專用發(fā)票共299份，虛開稅額共計(jì)4452138.38元，其中有37家公司將284份虛開的增值稅專用發(fā)票向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報抵扣，申報抵扣稅額共計(jì)4430539.85元，有14家公司申報抵扣稅額后做進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出，轉(zhuǎn)出稅額共計(jì)855271.7元，申報抵扣后未做進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出的稅額共計(jì)3575268.15元。2016年2月至11月，蘇某向北流市稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅共計(jì)206225.59元。
綜上，被告人蘇某虛開增值稅專用發(fā)票稅額共計(jì)4452138.38元，造成國家稅款損失共計(jì)3369042.56元。
構(gòu)成了虛開增值稅專用發(fā)票罪
法院作出一審判決
涉嫌犯罪的蘇某最終落網(wǎng)。庭審中，法院審理認(rèn)為，被告人蘇某違反國家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定，為他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成了虛開增值稅專用發(fā)票罪。根據(jù)蘇某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，北流法院作出一審判決。
一審宣判后，蘇某不服判決，已提出上訴，該案目前正在二審審理階段。
法官釋法：
我國刑法規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票罪，是我國稅制改革、實(shí)行增值稅專用發(fā)票抵扣稅款制度之后出現(xiàn)的新型經(jīng)濟(jì)犯罪。與普通發(fā)票相比，增值稅專用發(fā)票不僅具有記載經(jīng)營活動的功能，更具有憑票依法抵扣稅款的功能。由此，在增值稅專用發(fā)票制度實(shí)行初期，即出現(xiàn)了一些不法分子利用增值稅專用發(fā)票抵扣稅款的這一功能，虛開增值稅專用發(fā)票，套取國家稅款。該行為不僅擾亂了正常的增值稅專用發(fā)票管理秩序，更造成國家稅款損失，社會危害很大，因此，我國刑法對其設(shè)置了最高刑期為無期徒刑的幅度，對其打擊力度可見一斑，提醒市民不要知法犯法。
原標(biāo)題：男子虛開增值稅發(fā)票四百多萬 獲刑12年并處罰金20萬
原文鏈接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1648982512951003525&wfr=spider&for=pc
電話：19053205227
郵件：1165326779@qq.com